03 - reducerea vitezei de expunere
tehnici de fotografiere cu blit
blit & lumina ambienta 
reducerea vitezei 
reflectarea blitului
Aici as vrea sa vorbesc un pic mai mult despre combinarea blitului cu lumina disponibila, astfel ca starea sufleteasca a setarii sa ramana sau cel putin lumina disponibila sa imbunatateasca imaginea.
Este crucial sa se inteleaga ca intr-un anumit domeniu, viteza de expunere nu are efect asupra expunerii blitului. Acest lucru cheie ne va permite sa combinam mai bine blitul cu lumina disponibila - prin controlarea vitezei de expunere.
[actualizare: 29 Feb 2008]
Dupa citirea acestei pagini, va rog sa mergeti deasemenea prin urmatoarea pagina unde se discuta aceasta tehnica: “Reducerea vitezei” revizitare.
Cu blitul TTL, aparatul foto & blitul vor urma combinatia dintre diafragma si iso aleasa de noi - dar aceasta va afecta deasemenea masurarea (si expunerea) pentru lumina disponibila. Asa ca aceasta ne lasa in mod convenabil viteza de expunere pentru a controla lumina disponibila. Este foarte important sa intelegeti asta.
Prin aducerea vitezii de expunere suficient de jos astfel ca lumina disponibila sa se inregistreze pe imagine, dumneavoastra puteti retine cel mai mult din starea sufleteasca a setarii prin faptul ca nu o dominati cu lumina blitului.
Aceasta se numeste reducerea vitezei (dragging the shutter in engleza).
Priviti aceste doua fotografii. Nu sunt minunate in mod particular, dar ilustreaza foarte clar ideea.
Ambele au fost facute la distanta de cateva secunde cu doua aparate foto D100, fiecare cu exact aceeasi curba de tonuri setata. In afara de redimensionarea pentru pagina web, nu a existat NICI o prelucrare in Photoshop .. aceste imagini sunt direct din aparatul foto. Si totusi ele arata complet diferit.
1/15th @ F4.5 (400iso) |
1/60th @ F5.6 (400iso) |
Am fotografiat imaginea din stanga si un alt fotograf care lucreaza cu mine ca fotograf secundar, a fotografiat imaginea din dreapta. Asa cum puteti vedea din tonurile pielii si albul camasii, expunerea de baza pentru mire este destul de precisa pentru ambele fotografii. Aceasta diferenta apare datorita setarilor aparatelor noastre. Eu am utilizat o viteza de expunere mult mai redusa si o diafragma putin mai deschisa. Cu aceasta, am permis cu aproximativ 3 stopuri MAI MULTA lumina ambientala sa patrunda in aparatul foto. Si se vede. Imaginea din stanga arata cu mult mai bine .. aceeasi oprotunitate, acelasi aranjament, acelasi subiect .. dar rezultate foarte diferite.
Diferenta esentiala este ca eu mi-am ales setarile.
Eu folosesc doar modul manual, prin urmare *eu* decid asupra rezultatelor pe care doresc sa le obtin. Si le-am obtinut.
Prin folosirea modului Program, celalalt fotograf a permis aparatului foto sa ia decizia - si aparatul a setat o viteza de expunere care este prea mare. Am dorit ca lumina ambientului sa se inregistreze si am setat diafragma (f-stop) si viteza de expunere acolo unde am putut vedea din exponometrul construit in interiorul aparatului foto ca voi obtine inregistrarea luminii ambiente.
Chiar daca tipul luminii blitului utilizate in aceste fotografii a fost destul de diferit, aspectul rezultat este aproape in intregime dependent de faptul ca am luat in considerare lumina ambienta (cu ajutorul exponometrului aparatului) si in mod intentionat am setat viteza de expunere in mod corespunzator. Apropo, am utilizat un blit Quantum Q reflectat intr-o umbrela in spatele meu si celalalt fotograf a utilizat un blit pe aparat.
Aceasta tehnica de utilizare a unei viteze de expunere reduse pentru a permite luminii ambiente sa se inregistreze, este in mod obisnuit numita “dragging the shutter - reducerea vitezei.” Cu aceasta, dumneavoastra utilizati exponometrul aparatului foto in mod normal ..
.. dar in loc sa-l utilizati pentru a expune perfect numai pentru lumina ambienta, acum il utilizati doar ca un indrumar pentru a vedea cata lumina ambienta doriti sa inregistrati. Si undeva in jur de 1.5 pana la 2 stopuri sub-expunere va va da destule detalii pe fundal - si apoi utilizati blitul ca sursa principala de lumina si utilizati lumina de la blit pentru a expune corect subiectul dumneavoastra.
.
.
Alt exemplu:
Din nou, cele doua imagini arata destul de diferit. Considerand tonurile pielii, expunerea globala este corecta pentru ambele imagini. Diferenta apare din cata lumina ambientala s-a permis sa se inregistreze in cea de-a doua imagine.
setari pentru prima imagine: 1/50th @ f5 @ 500 iso
setari pentru a doua imagine: 1/20th @ f4 @ 500 iso
Doresc sa accentuez aici ca aceste imagini nu au fost prelucrate in Photoshop, dar au fost ajustate pentru balansul de alb in Adobe Camera Raw. Asa ca acesta este tipul de rezultat pe care il puteti vedea direct din aparatul dumneavoastra foto, cand setarile dumneavoastra sunt alese cu oarecare gandire.
Prin scaderea vitezei mele de expunere si deschiderea diafragmei cu inca putin, am permis mai multa lumina sa patrunda in interior. A ajutat ca subiectul statea intr-o zona care era putin mai intunecata decat fundalul. Aceasta a insemnat ca am putut utiliza o viteza de expunere mai mica, fara miscari notabile ale aparatului foto.
( In ambele imagini am reflectat blitul in sus si deasupra umarului meu.)
.
.
Setari specifice:
Am vazut fotografi care dau sfaturi ca “folositi 1/8th sec @ f5.6″ .. dar acest tip de sfat despre setari exacte este inselator, deoarece fiecare situatie este diferita.
Viteza de expunere actuala aleasa va depinde de circumstante si efectul pe care il doriti,
- si de cantitatea de lumina ambienta disponibila,
- si daca aveti un tripod,
- sau daca puteti fotografia cu o mana sigura la viteze de expunere reduse,
- si de diafragma aleasa,
- si daca puteti creste ISO pentru a permite mai multa lumina in interior,
- si cata miscare a subiectului va fi sau veti considera ca fiind acceptabila.
Exista aici un numar de factori intrepatrunsi pe care ii balansati depinzand de scenariu. Dar la sfarsit, fotografia in care blitul si lumina ambienta sunt balansate prin utilizarea unei viteze de expunere corespunzatoare, arata cu mult mai bine in comparatie cu o fotografie unde lumina blitului domina complet.
.
.
Adaugarea miscarii:
Iata un exemplu in care am redus viteza de expunere nu numai pentru a obtine mai multa lumina disponibila, ci si pentru ca intentionat am folosit zoomul obiectivului in timpul expunerii pentru a adauga un simt al miscarii:
Setari specifice: Nikon D2H; Nikon 17-35mm f2.8
1/15th @ f4 @ 800 iso / manual; masurare matrice / blit TTL: -1 comp exp
Viteza de expunere, diafragma si iso au fost alese in mod specific astfel ca scena strazii sa se inregistreze in aceasta imagine. Am fost norocos ca perechea s-a aflat intr-o zona intunecata si prin urmare a fost cel mai mult luminata de blit. Cand am apasat pe declansator am actionat zoomul deasemenea obtinand astfel aceste fasii de lumina convergand spre cuplu.
Pentru ca ei nu au umplut intreg cadrul, nu m-am putut baza pe masuratoarea TTL a blitului pentru a-mi da expunerea corecta asa ca am schimbat in negativ compensarea expunerii.
.
.
1. Cand adaugati blit la lumina ambienta, nu supraexpuneti subiectul?
Vorbind in sens larg exista doua scenarii (cu orice posibila combinatie intermediara):
In primul scenariu, fundalul este mai stralucitor decat subiectul si dumneavoastra setati expunerea sa obtineti o expunere aproape corecta pentru fundal. Deoarece subiectul dumneavoastra este mai inchis decat fundalul, el ar fi totusi subexpus. Apoi utilizati blitul pentru a expune corect subiectul. Acesta este scenariul cel mai simplu.
Dar ce veti intalni cel mai adesea este situatia cu lumina scazuta in care fundalul si subiectul au aproximativ acelasi tip de lumina pe ele si ele ar avea nevoie de aceeasi expunere. Asa ca ceea ce veti face aici este sa subexpuneti intentionat pentru lumina ambienta - aproximativ 1.5 pana la 2 stopuri - astfel ca lumina ambienta sa se inregistreze dar sa nu domine. Deoarece subiectul dumneavoastra ar fi totusi sub-expus veti utiliza atunci blitul pentru a expune corect subiectul.
Asa ca prin adaugarea blitului, nu veti supra-expune subiectul deoarece mentineti scazuta expunerea ambientului. Veti intalni o gramada de situatii cu iluminari diferite dar aceste doua scenarii acopera baza.
.
2. Cum va descurcati cu o viteza de expunere scazuta?
Sunt deseori intrebat de ce imaginile afisate aici care au fost facute la viteze scazute de expunere, apar totusi clare.
Motivul pentru care nu vedeti (multa) miscare a aparatului in aceste imagini, este acela ca am grija sa tin aparatul nemiscat dar exista mai mult de atat aici decat doar tehnica de baza.
Imaginea pianistului (si o alta imagine din paginile urmatoare) au probabil o anumita miscare a aparatului - DAR - ea este in zone care nu sunt importante - fundalul, luminile orasului. Ele nu sunt in focus in orice caz datorita profunzimii de camp minime.
Cuplul mergand in contrast cu luminile orasului, a fost in ’umbra’ si pianistul a fost in ’umbra’ . Fara blit ei ar fi aparut ca siluete/negru. Imaginea suprapusa a pianistului arata aceasta in mod clar.
Blitul de aceea ingheata orice miscare a aparatului foto, deoarece lumina disponibila care cade pe subiect(ele) mele este atat de scazuta. Dumneavoastra doar nu veti vedea miscarea aparatului. Deoarece blitul este in principiu o eruptie instantanee de lumina, el va ingheta actiunea/miscarea aparatului.
De aceea dumneavoastra nu veti vedea miscarea aparatului .. chiar daca ea exista in anumita masura in fundal.
[actualizare: 29 Feb 2008]
Deasemenea cititi aceasta pagina web unde aceasta este discutata in mai multe detalii.
.
.
.
.